"粉红税"争议持续发酵，女性消费者掀起"去性别化"购买热潮
同款布洛芬换上粉色包装就贵了六成，同品牌粉面菜蛋"女神款"分量更少却价格不变，同材质女装比男装平均贵出一截......近年来，被称为"粉红税"的性别定价差异现象持续引发公众关注。进入2026年，随着消费者意识觉醒和社交媒体的广泛讨论，越来越多女性开始选择"去性别化"消费。
整顿"粉红税"乱象，不能只靠法学生的"较真"
同一品牌的两款洗面奶，成分、功效、净含量相差无几，价格却相差67元—这仅仅是"粉红税"的冰山一角。近日，几位法学生组成"粉红税不队"起诉欧莱雅一事有了新进展，再次将这一长期存在的消费不公现象推向公众视野。
全球围剿"粉红税"：从消费者起诉到监管亮剑，差异化定价不再"隐身"
进入2026年，从消费者的集体诉讼到多国监管力量的主动干预，"粉红税"这一长期隐形的消费不公，正被一点一点拽到阳光下。粉红税违法有"先例"，立法与执法同步推进。
"伪中性"成新套路——粉红税披上"无性别"外衣
为躲避"粉红税"，近年来越来越多消费者主动避开粉色包装和"女性专属"标签，转而选择"男女通用"或"中性风"产品。然而记者调查发现，部分品牌在换上"中性"标签后，溢价不降反升，甚至以更隐蔽的方式继续收割消费者。
从剃须刀到网约车——粉红税的"新领域"正在加速扩张
当一款女性剃毛刀因换上粉色手柄而比同厂男款贵出近一倍，当一家网约车平台推出"仅限女性司乘"的服务却收取更高费用，当一款标注"女性友好"的电子烟以香水般的造型和珍珠配饰卖出中高端价位——这些看似无关的消费场景，指向的是同一事物的阴影：粉红税。
当"粉红税"遇上"消费智慧"——2026年女性消费者的反向突围
消费者王敏在网上分享了一次看似微不足道、实则让生活变了样的小决定。她再也不买女士睡裤，改买男款。"腰带上那个可以系绳的扣眼，在女款上就是个摆设——假的，根本穿不过去；男款次次都能顺利穿过。多花十秒钟系好打个蝴蝶结，两侧还有口袋！"